正面迎战！TikTok状告美国政府

zoey 跨境电商头条 

‍

TikTok官方声明

TikTok在诉讼中称：

“这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

TikTok还表示，禁令不是基于任何令人信服的证据，仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧，这些担忧即便存在，也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。

据悉，这份起诉书将美国司法部长梅里克•B•加兰作为被告，声称该法案关闭TikTok是基于“对数据安全和内容操纵的推测和分析缺陷的担忧”，并且侵犯了1.7 亿美国用户的第一修正案权利。TikTok和抖音要求法院宣布该法案违宪，并发布命令阻止美国司法部长执行该法案。

图：TikTok和抖音诉美国司法部长起诉书

TikTok持久的法律斗争

与全球布局齐头并进

TikTok正全力以赴，为在美国市场的生存展开一场激烈的抗争。

在提出法律诉讼的前夕，TikTok首席执行官周受资（Shou Chew）以Met Gala名誉主席和主赞助商的身份亮相这一时尚界的盛大晚宴，进一步巩固了TikTok在年轻群体中的影响力。

尽管TikTok在法律挑战中已有两次成功先例，但业内专家普遍认为，任何诉讼的结果都难以预测。一方面，美国政府需要在法庭上提供充足的证据；另一方面，多数自由团体对禁令法案的合宪性持怀疑态度。

关于此案，Wiley Rein合伙人纳扎克•尼卡赫塔尔（Nazak Nikakhtar）表示，尽管涉及第一修正案与国家安全利益的冲突，但政府若能有效证明TikTok对美国国家安全构成威胁，则言论自由问题可能会退居次席。这更多是关于如何论证的问题，而非案件本身的黑白分明。

美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克•图米认为，全面禁止TikTok的呼声多源于政治博弈和反华情绪，而非真正的国家安全威胁。

康奈尔大学法学教授高塔姆•汉斯（Gautam Hans）则预测，由于该联邦法律具有两党性质，法官可能会更倾向于遵循国会对TikTok构成国家安全风险的判断。

而目前，除了法律挑战，TikTok还面临着用户增长放缓的困境。根据Evercore 1S1的数据，TikTok在2020年至2023年一季度的日活跃用户增长率大幅下降，去年初甚至停滞不前，落后于YouTube、Instagram等竞争对手。

不过有一说一，拥有超过1.7亿美国活跃用户的TikTok，其庞大的用户基数使其难以轻松实现显著增长。

尽管如此，TikTok在面对业务瓶颈和禁令挑战时，依然展现出了顽强的生命力。最近，有消息称TikTok计划在德国、意大利、西班牙、法国和墨西哥开通TikTok Shop，将电商业务扩展至13个国家。这不仅是为了巩固其在全球电商领域的地位，还可能是TikTok为应对潜在市场变化所做的预先布局，以确保其业务的持续增长和稳定性。

总而言之，这将是一场漫长的较量，倘若TikTok能够战胜在美国的挑战，其所经历的种种困难与积累的经验必将成为其他寻求海外扩张企业的宝贵财富，为出海企业提供深刻的启示和切实可行的行动方案。

素材来源官方媒体/网络新闻