展开

微信二维码

  • QQ在线客服
  • 客服001

QQ在线客服

广告位
  • 1200.jpg
网站标志

禁止对SHEIN侵权!美法院再发TRO冻结31个卖家账户!

首页 > 新闻中心

禁止对SHEIN侵权!美法院再发TRO冻结31个卖家账户!

原创 zoey 跨境电商头条 

深跨协.gif

SHEIN与Temu的海外法律争端仍在持续发酵。
据外媒最新消息,美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院于3月初通过了SHEIN提出的一项申请,对包括多名Temu平台卖家在内的共计31家个人和公司下达了临时禁令(TRO)。
作为中国电商行业两大‘出海’领军企业,SHEIN与Temu在海外市场的法律纠葛一直备受业界和公众瞩目。此次伊利诺伊州北区联邦地区法院的裁决,是SHEIN在系列纠纷中针对Temu及其平台商户等侵犯其自主品牌权益行为所取得的又一重要临时禁令。
美国法院再发TRO 31名商户被告遭账户冻结

3月5日,美国法院最新颁布的临时限制令对外公布,因涉嫌侵犯SHEIN的权益,美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院向超过30名的卖家下达了TRO(临时限制令)。根据该令,这些卖家被要求立即停止一切侵犯SHEIN权益的行为,并且所有涉及侵权的卖家账号已被冻结。

据悉,受影响的卖家账号共计31个,其中绝大部分卖家集中在Temu平台上。

640.png

伊利诺伊州法院最新裁定及TRO执行名单


从时间线上看,本次案件可以追随到今年年初。
1月23日,SHEIN向伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院提交起诉状,被告包括31家个人及公司,其中27家均位于Temu平台上。SHEIN方面在起诉状中声称,上述被告在Temu等平台上销售的产品,侵犯了其拥有的9项受版权保护的照片和设计。
2月1日,SHEIN方面向法院提交了针对上述被告的TRO动议,要求禁止被告进一步侵权和冻结被告的平台账户。
尽管被告提交了大量的反驳和法庭之友书状(Amicus Brief),但法院最终仍在3月1日下达裁决,批准了SHEIN方面的TRO动议。同时,本案法官在批准TRO的法律备忘录中逐条分析了双方争议的焦点,并在每一点中都采信支持了SHEIN的立场。
本案法官指出,授予TRO和初步禁令有着相同的标准,即原告必须证明:

  • 如果不进行此种救济,其将遭受无法弥补的损害;
  • 传统的法律救济措施不够充分;
  • 其主张有可能获得胜诉。
640 (1).png

美国法院针对侵权卖家发布的最新TRO


SHEIN在英美法院屡获临时禁令支持

SHEIN在英美法院多次赢得临时禁令,彰显了其在维护自主品牌权益方面的坚定立场。自2022年与Temu爆发纠纷以来,SHEIN已在多个司法管辖区成功获得针对Temu及其平台商户的临时禁令。这些禁令不仅涉及服装设计抄袭等侵权行为,还涵盖了未经授权使用版权图片等问题。通过一系列法律行动,SHEIN成功迫使Temu及涉事商户停止侵权行为,并下架了相关侵权产品。其时间顺序如下:
2023年8月,SHEIN在伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院赢得针对Temu的TRO。
2023年9月,英格兰和威尔士高等法院商事与财产法庭对Temu颁发临时强制令,要求其根据SHEIN的投诉通知下架相关侵权图片。
2023年12月、2024年1月,SHEIN在伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院赢得三份TRO,该案被告中相当一部分为Temu平台卖家。
2024年2月20日,英格兰和威尔士高等法院商事与财产法庭针对Temu颁发了最新的临时禁令,要求Temu采取措施停止使用SHEIN拥有版权的所有图片,包括SHEIN自主拍摄、供应商或者外部摄影机构拍摄的图片。
SHEIN与Temu两大电商平台间的法律纠纷,揭示了双方在经营模式、市场策略上的深刻差异。尽管两者在用户群体、商品品类上有所不同,但服装品类的高客单价特性吸引Temu寻求盈利新路径,却也引发知识产权侵权争议。
随着中国企业“出海”热潮,随着中国企业纷纷扬帆出海,海外发展的商业模式、市场战略及供应链管理等方面一直是热议的焦点。然而,无论涉足哪个行业、采取何种经营模式,合规经营始终是中国企业在海外立足的基石,更是其走向可持续发展的必由之路。SHEIN与Temu的纠纷再次印证了这一点。

素材来源行业媒体/网络新闻


640(1).jpg





电   话:13168013386

邮 箱:YGexpo@126.com

 

版权所有 Copyright(C)2017-2024

沪ICP备19043656号-1